Vivek Ramaswamy redouble d'efforts en qualifiant Ayanna Pressley de membre du « KKK moderne »

Élections

Le démocrate du Massachusetts a déclaré samedi qu’« une ligne avait été franchie » par le candidat républicain à la présidentielle.

Par Kelly Garrity

27/08/2023 09h53 HAE

Lien copié

L'espoir présidentiel du GOP, Vivek Ramaswamy, n'a pas reculé dimanche lorsqu'il a été interrogé sur les commentaires qu'il avait faits lors d'un arrêt de campagne dans l'Iowa vendredi, qualifiant la représentante Ayanna Pressley (Démocrate du Mass.) de membre du « KKK moderne ».

"Je maintiens ce que j'ai dit pour provoquer une discussion ouverte et honnête dans ce pays", a déclaré Ramaswamy lors d'une interview sur "L'état de l'Union" de CNN.

« Parce qu'il y a un écart, Dana, entre ce que les gens diront en privé aujourd'hui et ce qu'ils diront en public. Je pense que nous devons combler cet écart. Je pense que nous devons avoir une conversation vraiment ouverte, honnête et brute en tant qu'Américains », a déclaré le candidat républicain à la présidentielle à Dana Bash de CNN.

Lors de sa comparution vendredi dans l'Iowa, Ramaswamy a accusé Pressley, la première femme noire élue pour représenter le Massachusetts au Congrès, de racisme et l'a comparée aux « grands sorciers modernes » du Ku Klux Klan pour les commentaires qu'elle a faits en 2019, en disant : « Nous ne Je n’ai plus besoin de visages noirs qui ne veulent pas être une voix noire. Pressley avait alors clarifié ses propos, notant sur les réseaux sociaux qu'elle « parlait de l'impact collectif de l'amélioration de l'expérience vécue, *quelle que ce soit* ».

Pressley, un progressiste élu à la Chambre en 2018, a riposté samedi, qualifiant ces commentaires de « nuisibles ».

« Nous ne nous livrons généralement pas à ces attaques de mauvaise foi, mais hier, une ligne a été franchie. Une candidate républicaine a qualifié Ayanna de « grande sorcière moderne du KKK » parce qu'elle dénonce l'injustice raciale », a déclaré l'équipe de Pressley lors d'un discours de collecte de fonds. "C'est rétrograde et nuisible, mais c'est là le but."

Mais dimanche, Ramaswamy n’a pas reculé lorsqu’il a été interrogé à plusieurs reprises sur la comparaison par Bash.

"Je pense que c'est le même esprit de dire que je peux vous regarder et, en fonction uniquement de votre couleur de peau, que je sais quelque chose sur le contenu de votre personnage, que je sais quelque chose sur le contenu des points de vue que vous êtes autorisé à adopter. exprimer », a déclaré Ramaswamy, qualifiant la rhétorique de « source de division ».

Lien copié